FÊTES ET DATES IMPORTANTES 2007
Nous avions une bonne idée, au cours des audiences,
du genre d'individu qu'était M. Avery.
Ce que M. Avery a fait à Teresa Halbach
en dit long sur le type de personne qu'est M. Avery.
Pour cela, je suis très content...
JOUR DU VERDICT DE STEVEN
...que les citoyens du comté de Manitowoc n'auront plus à s'inquiéter
de voir M. Avery dans les rues.
UNE SÉRIE DOCUMENTAIRE NETFLIX
2 ANS APRÈS LES VERDICTS
Dans l'affaire Penny Beerntsen,
Steven Avery a été emprisonné pour quelque chose qu'il n'avait pas fait,
même si tout le monde était persuadé du contraire.
Et au final...
JOURNALISTE, WCUB RADIO, MANITOWOC
...on a eu la preuve indéniable qu'il n'avait rien fait.
Mais dans l'affaire Halbach, les techniques d'enquête
et d'interrogatoire sont plus poussées aujourd'hui qu'à l'époque.
Par ici, on pense que Steven Avery a eu ce qu'il mérite
et qu'il est où il devrait être.
Derrière les barreaux jusqu'à la fin de ses jours.
Ils nous ont mis sur la paille.
Ils ont ruiné notre entreprise.
J'ai toujours pensé qu'Avery était un bon nom.
Mais ils ont traîné ce nom dans la boue.
PÈRE DE STEVEN
C'est encore pire que la dernière fois.
La famille est partie.
MÈRE DE STEVEN
Je ne parle plus à personne.
Je pense pas que ce soit possible.
Qu'on s'en remette. Sauf s'il sort.
Depuis sa condamnation en 2007, Steven est incarcéré à Boscobel,
la seule prison haute sécurité du Wisconsin,
à 350 km de la casse des Avery.
Je ne pensais pas que je me ferais encore arrêter.
Et d'un coup, boum.
J'ai beaucoup pris sur moi... pour ne pas devenir fou.
Je dois prouver mon innocence, comme la première fois.
Dès que je prouverai mon innocence,
mon nom, celui de Brendan et ma famille, seront blanchis.
DÉFENSE D'ENTRER
28 SEP 2009 - AUDIENCE DE LA REQUÊTE EN APPEL DE STEVEN
Aucun objet métallique ?
Quand on fait appel et qu'on est fauché,
on a droit à des avocats d'appel.
Les avocats d'appel essaient
de trouver une faille pour démontrer qu'ils ont fait un truc illégal.
Cette séance a pour but d'étudier la requête d'appel de l'accusé.
JUGE DU COMTÉ DE MANITOWOC
Je vais noter que l'accusé...
Ce qui est bizarre, c'est qu'il a le même juge.
Ça me fait peur.
Il faut garder espoir,
mais je pense qu'il faudra aller jusqu'à la cour d'appel.
C'est mon...
Espérons que non.
Maman espère qu'il y aura un nouveau procès.
Le tribunal était rempli de membres de la famille et d'amis
du côté des Halbach et des Avery.
L'audience d'aujourd'hui sert à demander au juge
qui présidait le procès de changer d'avis.
PRÉSENTATION : 30 OCTOBRE RÉPONSES : 13 NOVEMBRE
Le juge remettra sa décision avant le 1er décembre.
BRENDAN DASSEY CONDAMNÉ
Le neveu d'Avery, Brendan Dassey, a entamé la même démarche.
Il aura des audiences similaires à celles de son oncle le 15 janvier.
Tout est prêt pour quand je viens.
C'est une petite prison, le parking est très petit.
PETITE AMIE DE STEVEN
Dès qu'ils voient ma voiture, ils préparent tout.
Tout est sorti, mon badge m'attend.
Tout est prêt.
C'est très drôle.
Ce n'est pas bon d'être aussi connue en prison.
UN PETIT MOT
J'ai commencé à écrire à Steven après avoir suivi le procès.
Je pensais qu'ils ne pouvaient pas condamner cet homme.
Quand le verdict est tombé,
je lui ai fait savoir que je le soutenais,
et que je pensais sincèrement qu'il n'était pas coupable.
si vous êtes innocent comme je le pense
Cher Steven On ne se connaît pas
Je lui ai parlé plusieurs fois par téléphone...
Ne perdez pas espoir !!
...elle a ensuite voulu venir à Boscobel pour me voir,
je l'ai mise sur la liste des visiteurs.
Dans l'amour du Christ
J'y suis allée en pensant que je pourrais l'aider,
mais finalement, c'est lui qui m'a aidée.
Il m'a beaucoup aidée à supporter la maladie de mon mari.
Mon mari souffrait de démence et avait la maladie de Parkinson.
Steven m'a aidée à vivre cela.
Ça marchait dans les deux sens. On s'encourageait l'un l'autre.
On n'était qu'amis à l'époque.
Mais Sandy était là pour moi et elle croyait en moi.
Je suis tombé amoureux de tout ça, puis je suis tombé amoureux d'elle.
Plusieurs mois après le décès de mon mari,
mes amis m'ont fait remarquer qu'il y avait plus de choses entre nous
que je ne voulais l'admettre.
Je me souviens que je suis allée voir Steven.
J'ai dit : "Il paraît que notre relation va plus loin que de la simple amitié."
Et il m'a répondu : "Tu ne t'en es pas rendu compte depuis tout ce temps ?"
C'était ses mots exacts. Et j'ai dit : "Non."
SERVICE DES PRISONS DU WISCONSIN
Elle aime tout ce que j'aime.
Sandy est la personne la plus importante de ma vie,
et de mon avenir.
3 ANS APRÈS LES VERDICTS
En 85, ils ont incarcéré mon frère...
pour un truc qu'il n'avait pas fait.
MÈRE DE BRENDAN
Et ils le savaient.
Et maintenant...
ils ont pris mon frère et mon fils.
Si Steven était coupable, il l'aurait déjà avoué.
S'il l'avait fait.
Et il n'a pas avoué.
C'est ce qu'il a fait la première fois qu'ils l'ont enfermé pendant 18 ans.
Je pense qu'il est encore innocent.
Et je sais que mon fils est innocent.
Brendan Dassey a maintenant 19 ans
et passe la fin de son adolescence
dans le centre pénitentiaire de Columbia à Portage.
Ses nouveaux avocats pensent qu'il a droit à un nouveau procès.
Le jury n'a pas entendu de nombreuses preuves...
DASSEY DEMANDE UN NOUVEAU PROCÈS
...qui auraient expliqué pourquoi Brendan a avoué un crime
qu'il n'a pas commis.
UNIVERSITÉ DE DROIT
J'ai suivi cette affaire depuis le début.
Quand Steven Avery a été arrêté et inculpé du meurtre de Teresa,
ça a fait les gros titres.
Acquitté, accusé d'un autre crime
Quand Brendan a été arrêté, ça m'a immédiatement titillé...
AVOCAT DE BRENDAN
...car c'était l'un des premiers interrogatoires enregistrés
dans l'État du Wisconsin,
et j'étais impliqué dans le litige
qui a poussé la Cour suprême à exiger une preuve vidéo.
Steve Drizin a passé sa vie à étudier les aveux forcés...
alors j'étais ravi que quelqu'un avec ses ressources...
CENTRE DES CONDAMNATIONS INJUSTES
AVOCAT DE BRENDAN
...son expérience et sa crédibilité, surtout en matière d'aveux forcés,
reprenne l'affaire. C'était énorme.
Je me suis alors proposé d'intervenir... pour le regarder travailler.
Les voir faire ce qu'ils font et participer à tout ça.
Nous avançons dans cet appel suite à la condamnation
que Len Kachinsky, le premier avocat de Brendan,
n'a pas respecté son obligation de loyauté.
AVOCATE DE BRENDAN
Tous les avocats doivent faire preuve de loyauté envers leur client.
Cela fait partie du droit constitutionnel à un avocat.
Ce qui est arrivé dans cette affaire, c'est que Kachinsky
a pris des mesures pour forcer Brendan à plaider coupable.
Nous avons avancé que son comportement était absolument inadmissible,
qu'aucun tribunal du Wisconsin ne devrait accepter cette conduite
et qu'il lui faut un nouveau procès.
15 JAN 2010 - 1ER JOUR AUDIENCE DE LA REQUÊTE EN APPEL DE BRENDAN
JUGE TRIBUNAL DU COMTÉ DE MANITOWOC
On vous a confié cette affaire le 7 ou le 8 mars ?
- Le 7 mars. - Le 7 mars. D'accord.
PREMIER AVOCAT DE BRENDAN
Avez-vous parlé à Brendan, ce jour-là, le 7 mars ?
Je ne pense pas.
Mais vous avez parlé à la presse, n'est-ce pas ?
Peu après mon assignation, le téléphone a commencé à sonner.
D'accord.
Je veux attirer votre attention sur un reportage de la chaîne 26.
MÈRE DE BRENDAN
Il dit : "On a un garçon de 16 ans, moralement et légalement responsable,
mais qui a été influencé par quelqu'un que l'on peut décrire
comme étant le mal incarné."
C'est ce qui a été dit, mais cela ne vient pas de moi.
D'accord.
Qu'est-ce qui vous dérange dans cette déclaration ?
Dire qu'un garçon de 16 ans est moralement et légalement responsable,
c'est admettre sa culpabilité.
Alors ce ne sont pas des choses à dire.
Veuillez noter, M. le juge, que M. Kachinsky témoigne
qu'il n'a pas fait ces commentaires.
Ce document est introduit comme preuve de mise en accusation
pour démontrer que M. Kachinsky en est bel et bien l'auteur.
La cour l'accepte.
Len Kachinsky s'en est immédiatement pris à Steven Avery.
PAR TÉLÉPHONE LEN KACHINSKY
On a un garçon de 16 ans, moralement et légalement responsable,
mais qui a été influencé par quelqu'un que l'on peut décrire
comme étant le mal incarné.
Le lendemain, vous avez déclaré
que "si la confession est valide et admissible comme preuve,
cela entraînera inévitablement une condamnation."
Exact.
Vous n'aviez pas encore écouté le témoignage de Brendan ?
- Non, c'est exact. - Sa première déclaration ?
Exact.
Vous n'êtes allé le voir que le 10 mars.
- Cela me semble juste. - Entendu.
Quand vous êtes sorti de cet entretien,
les journalistes vous attendaient.
- Ils étaient là dès mon arrivée. - D'accord.
- C'est exact. - Entendu.
Revenons à votre interview avec NBC 26.
"Kachinsky déclare
qu'il n'a pas encore tiré un trait sur une négociation." Exact ?
- C'est exact. - D'accord.
Comment cela allait aider l'affaire de Brendan ?
Je savais que la famille de Brendan regardait ces informations,
alors c'était un message pour les habituer à l'idée
que Brendan pourrait choisir une option qui ne leur plairait pas.
C'était un message destiné à la famille de Brendan Dassey.
Et à Brendan, lui-même.
Son seul contact avec le monde extérieur était les visites de ses parents
et la télévision.
Oui...
Dans l'intérêt de Brendan, il valait mieux montrer qu'il avait son propre sens moral.
PREMIER AVOCAT DE BRENDAN
Qu'il n'était pas nécessairement le pion de la famille Avery,
qu'il pouvait décider lui-même ce qui était bien ou mal
en fonction des circonstances,
et cela consistait à admettre qu'il était impliqué
dans la mort de Teresa Halbach.
Lors de votre entretien avec Brendan, ce jour-là,
il vous a dit qu'il n'avait rien fait, exact ?
Je crois, en effet.
Il vous a dit que ce qu'il avait dit
et ce qui était dans cette déclaration n'étaient pas vrais. Exact ?
- Je pense qu'il a dit ça. - D'accord.
Il vous a aussi dit qu'il voulait passer au détecteur de mensonges
- pour le prouver, exact ? - Oh, exact. Oui.
D'accord. Alors Brendan insistait sur son innocence.
- Oui. - Quand il vous parlait.
Imaginez-vous à sa place :
un garçon de 16 ans accusé de l'un des pires crimes
pour lesquels on peut être accusé.
Votre intelligence est limitée, vous ne comprenez pas tout.
Vous ne savez peut-être pas la différence entre votre avocat et la police.
Imaginez que la seule personne censée vous défendre
contre tout l'État du Wisconsin vous croit coupable,
bien que vous lui répétiez que vous êtes innocent.
21 JAN 2010 - 4E JOUR D'AUDIENCES DE LA REQUÊTE EN APPEL
Prêt à poursuivre, maître Dvorak ?
- Oui, M. le juge. - Allez-y.
J'appelle Michael O'Kelly à la barre.
M. O'Kelly, approchez, prêtez serment et asseyez-vous.
Oui, M. le juge.
Michael O'Kelly était un enquêteur engagé par Len Kachinsky
pour faire passer Brendan au détecteur de mensonges.
Mais le rôle de M. O'Kelly a pris tellement d'ampleur
que l'on voyait bien
que M. Kachinsky n'était pas intéressé par ce que Brendan avait à dire.
Il tenait seulement à pousser Brendan à plaider coupable
pour que Brendan permette à l'accusation d'enfoncer son oncle.
À un moment, vous avez commencé à rassembler des pièces à conviction ?
ANCIEN ENQUÊTEUR DE LEN
- Oui. - D'accord.
Regardons la pièce à conviction 64.
Est-ce un e-mail que vous avez envoyé à Len Kachinsky ?
- Oui, en effet. - Le 27 avril ?
- C'est exact. - Entendu.
Allez au paragraphe qui dit : "Je ne m'en fais pas."
"Je ne m'en fais pas pour les preuves
plaçant Brendan sur les lieux du crime,
vu que Brendan sera le témoin principal du ministère public.
Cela ne servira qu'à renforcer l'accusation.
Le témoignage de Brendan sera l'élément capital
qui permettra de solidifier leur argumentation."
Votre but n'est pas seulement de tirer des aveux de Brendan,
mais aussi de rassembler des preuves qui aideraient l'accusation.
- Exact ? - C'est exact.
Même si ces preuves incriminent Brendan.
- Oui, c'est exact. - D'accord.
Vous travailliez pour M. Kachinsky à ce moment-là ?
Exact.
Et vous travailliez aussi pour Brendan Dassey ?
- Brendan était mon client, oui. - D'accord.
Et vous parlez de rassembler des preuves
qui aideraient l'accusation à condamner Steven Avery,
et vous faites référence au témoignage de Brendan.
C'est exact.
Ce genre de coopération entre l'enquêteur de la défense
et l'accusation, est insensé.
- Prêt ? - Oui, merci beaucoup.
Dans un sens, ils travaillaient pour l'accusation.
Ils aidaient la police et M. Kratz
à monter un dossier contre Steven Avery
tout en anéantissant les chances de Brendan.
Tout a culminé le vendredi 12 mai au soir.
Len et O'Kelly décident de rendre visite à Brendan...
REQUÊTE EN IRRECEVABILITÉ
...dès que le tribunal statue sur sa requête en irrecevabilité.
Si Brendan perd sa requête en irrecevabilité,
les aveux servent de pièces à conviction
et l'innocence de Brendan devient plus difficile à prouver.
Dans cette affaire, c'est l'une des décisions les plus importantes.
Ils savaient que Brendan serait au plus bas
en apprenant que ses aveux allaient être utilisés.
VENDREDI 12 MAI 2006 - QUELQUES HEURES APRÈS LE VERDICT DU JUGE
Arrêtez-vous là.
Voici la photo d'un ruban attaché à un arbre.
Oui, exact.
Je crois que c'est l'église de Teresa à l'arrière.
- D'accord. Et cela... - Je m'excuse.
D'accord.
Vous avez placé ces choses sur la table avant que Brendan n'entre dans la pièce ?
- Oh, oui. - Entendu.
C'était votre stratégie pour pousser Brendan à avouer ?
- Pour le faire avouer, oui. - Entendu.
J'attire votre attention sur votre e-mail à M. Kachinsky du 9 mai.
Pouvez-vous nous lire le troisième paragraphe ?
"Brendan a besoin d'être seul.
Quand il me verra vendredi, il se sentira soulagé.
Il faut qu'il me suive dans la direction où je le mène.
Il faut le séparer de son imaginaire
et le ramener à la réalité comme on la perçoit."
Suiviez-vous les instructions de M. Kachinsky ?
Bien sûr, oui.
INTERROGATOIRE FILMÉ DE BRENDAN
Dès le départ, quand on voit la table
où se trouve la photo de Teresa Halbach...
l'église et le ruban, quelle mise en scène, mon Dieu !
Les efforts qu'il a entrepris pour...
lui soutirer ces aveux...
C'est incroyable.
Ce sont là toutes les méthodes
dont on parle pour obtenir des aveux sans fondement.
C'est là qu'il voulait en venir.
Dites-moi comment vous commencez ce message à M. Kachinsky le 9 mai.
"Je découvre l'histoire de la famille Avery,
de chaque membre de la famille Avery.
Ce sont des criminels.
Cette famille s'adonne à des pratiques sexuelles
avec les nièces, neveux, cousins, la belle-famille.
Clients et proches sont les victimes involontaires de leurs fantasmes.
Ils sont vraiment diaboliques."
Je n'arrête pas de penser au ruban blanc. Désolé.
"Je ne vois rien de bien en eux.
Ces gens sont le mal en personne.
Un ami m'a suggéré :
'Cet arbre généalogique n'a qu'une branche.
Coupe l'arbre, il faut éradiquer ce patrimoine génétique.'"
Nous avons vu des choses jamais vues dans un tribunal.
Nous n'avons jamais vu un avocat de la défense et son enquêteur
comploter pour pousser leur client à plaider coupable dans une affaire
où il clamait son innocence.
Cette vidéo est troublante.
C'était extrêmement troublant.
Michael O'Kelly est un détective expérimenté
et ce qu'il a fait à Brendan Dassey l'a traumatisé.
Commence par te demander
si tu veux passer le restant de tes jours en prison.
C'est oui ou non ?
- Je ne t'entends pas. - Non.
D'accord.
Tu veux sortir et avoir des enfants, un jour ?
Alors il faut coopérer avec moi
pour que je puisse t'aider.
O'Kelly se sert de ces techniques pour briser Brendan,
pour le pousser à avouer à nouveau.
Et il y parvient.
Dessine le lit et comment elle était ligotée.
Dessine en grand pour qu'on voie bien.
Son premier réflexe, c'est d'appeler Len Kachinsky.
Allô, Len ?
Len, c'est Mike O'Kelly.
Je suis avec Brendan en ce moment.
Oh, très bien. Il a fait une déposition très détaillée.
Ils s'arrangent pour que Brendan soit interrogé et filmé le lendemain
par les mêmes inspecteurs de police qui l'avaient déjà manipulé.
Sans la présence de Len Kachinsky.
Ton avocat nous a dit que tu voulais nous parler.
Alors, le 13 mai, ces inspecteurs...
ils pensent toucher le gros lot.
Ils pensent faire avouer Brendan.
Que ça va tout changer.
Qu'il va y avoir plus de détails,
qu'il leur apportera de nouvelles informations,
et que Brendan sera maintenant leur témoin-clé.
Mais qu'obtiennent-ils à la place ? Rien du tout !
Quand as-tu placé son portable, son appareil photo, son sac
dans la fosse à feu ?
- J'ai pas fait ça. - Qui l'a fait ?
- Sûrement Steven. - Pas "sûrement", dis-le-nous.
Si tu le sais, il faut nous le dire.
Tu étais là-bas.
- Steven l'a fait. - Tu l'as vu faire ?
- Oui. - Honnêtement, oui ou non,
l'as-tu vu faire ça ?
Ne mens pas. Si tu l'as vu, tant mieux.
Si tu ne l'as pas vu, c'est bien aussi. Tu l'as vu faire ?
Non.
On voit bien qu'il ne sait pas quoi dire.
AVOCATE DE BRENDAN
Il dit ce qu'à son avis, les détectives
et ses avocats veulent entendre.
De ce fait, cette version est différente de ce qu'il a dit le 1er mars.
On termine avec des déclarations de plus en plus contradictoires
qui embourbent l'argument du ministère public.
Alors ils conçoivent un plan, qui est de persuader Brendan
d'appeler sa mère, ce soir-là,
pour qu'il lui parle de son rôle dans l'affaire.
Quand vas-tu en parler à ta mère ?
Sûrement la prochaine fois que je la verrai.
Parce que tu lui as menti jusqu'ici, non ?
Tu ne devrais pas l'appeler pour lui dire ?
- Si. - Quand vas-tu faire ça ?
Sûrement ce soir.
Tu ne penses pas qu'elle préférerait l'entendre de ta bouche ?
- Alors tu vas le faire ? - Oui.
- Quand vas-tu faire ça ? - Ce soir.
Ce serait une bonne idée, avant qu'on lui dise tout.
Quand vous avez suggéré à Brendan d'appeler sa mère...
CO-ENQUÊTEUR - COMTÉ DE CALUMET
...vous saviez que les appels de la prison étaient enregistrés ?
- Oui. - D'accord.
Vous vouliez que Brendan appelle sa mère et lui répète ce qu'il vous avait dit.
AVOCAT DE BRENDAN INSTITUT LÉGAL BLUHM
- C'est bien ça ? - Oui, pour différentes raisons.
L'une de ces raisons, c'est que vous saviez que s'il faisait ça,
cette conversation pourrait servir contre lui au procès ?
Ce n'était pas notre intention.
Nous étions constamment en contact avec Barb.
Parfois elle était de notre côté, elle nous aidait,
et parfois, elle était en colère contre nous.
On voulait que Barb coopère.
C'était notre seul but.
Avez-vous suggéré à Brendan, si tel était votre objectif,
qu'il demande à sa mère de passer à la prison ?
- Si je lui ai dit de faire ça ? - Oui.
- Non. - Ce que vous lui avez dit,
c'est que s'il ne l'appelait pas, c'est vous qui le feriez.
- N'est-ce pas ? - C'est exact.
Et Brendan s'est plié à cela.
Il est retourné à sa cellule et a appelé sa mère depuis la prison.
Il lui a dit : "Maman, Michael O'Kelly
et Mark Wiegert pensent que je mens.
Si je leur dis que je suis coupable, je ne finirai pas ma vie en prison.
Je pourrais même sortir pour avoir une famille."
Ça ne venait pas de la police,
c'est ce que Michael O'Kelly lui avait dit.
Alors Brendan explique à sa mère :
"Mes avocats me disent que je dois dire que j'ai fait ça."
Et c'est ce qu'il dit à sa mère.
Il dit : "Maman, j'ai fait une partie de ces choses."
Elle répond : "Brendan, comment aurais-tu pu faire ces choses ?
Tu étais à la maison à 17 h, le 31 octobre, je t'ai vu.
Tu n'étais pas chez Steven. Tu étais à la maison."
Il répond : "Je suis retourné chez Steven après que je t'ai vue."
Conversation avec la mère de Dassey
C'est important, car le ministère public s'est servi de cet appel du 13 mai
contre Brendan au procès.
Et il n'aurait pas existé du tout,
sans l'intervention de son avocat, maître Kachinsky.
Ils ne devaient pas utiliser ces déclarations.
Il y avait un contrat verbal que c'était un week-end perdu,
car Len Kachinsky avait permis à Brendan d'être interrogé sans son avocat.
Mais ils s'en sont servis. Ils sont devenus avides.
Ils s'en sont servis de façon si persuasive pour le jury
que la condamnation de Brendan était pratiquement assurée.
Quand il est rentré à 17 h... il aurait pu en parler à sa mère.
RÉQUISITOIRE PROCÈS DE BRENDAN 2007
Comme elle le dit durant l'appel,
elle l'aurait fait monter en voiture et ils auraient filé.
Mais il y est retourné.
On le sait, car il a dit à sa mère lorsqu'il lui a parlé par téléphone,
dix semaines plus tard, le 13 et 15 mai, qu'il y est retourné, qu'il était là.
Ils ont piégé Brendan.
Qui aide Brendan ?
Il est tout seul.
Et c'est la raison principale pour laquelle il mérite un nouveau procès.
Les actions entreprises par son propre avocat
et le détective à son service
ont détruit ses chances de gagner cette affaire.
Il faut tout reprendre du début.
Le juge Willis n'était pas du tout de mon côté.
Le 25 janvier 2010, trois jours après la fin de l'audience,
le juge Willis refuse d'accorder à Steven un nouveau procès.
Je savais qu'il n'allait pas pencher de mon côté.
Il me croit coupable depuis le début.
J'attends la prochaine étape.
DEMANDE D'APPEL
PROCUREUR SPÉCIAL COMTÉ DE CALUMET
Huit mois après l'audience de Brendan,
Ryan Foley de l'Associated Press interviewe le procureur Ken Kratz.
J'ai des doubles des textos.
Je ne ferai pas de commentaires.
Ils semblent très déplacés.
M'accuse-t-elle d'avoir fait quelque chose ?
Oui. Elle pense que c'est du harcèlement sexuel.
- Vous prenez des photos ? - C'est un scoop.
Ce n'est pas un scoop, Ryan.
C'est complètement sans intérêt.
Pourquoi êtes-vous inquiet que l'affaire sorte dans ce cas ?
Oh, allons ! Ma réputation est en jeu.
Une fois que le génie sort de la lampe,
les accusations suffisent à noircir la réputation d'un procureur.
Qu'est-ce que ça vous fait ?
Rien du tout ? Évidemment !
Il s'agit ni de vous, ni de votre famille, ni de votre réputation.
Avez-vous envoyé ces textos ?
Je ne répondrai pas à cette question.
Le lendemain, l'article de Ryan Foley est publié.
En quelques jours, l'histoire fait le tour du pays.
Le gouverneur demande la résignation d'un procureur...
PROCUREUR ACCUSÉ DE SEXTING
...qui a avoué avoir envoyé plus de 30 SMS à caractère suggestif
à une victime de violence conjugale qu'il défendait.
Le scandale n'a éclaté que la semaine dernière
quand l'Associated Press a dévoilé les messages en question.
"Je suis avocat", a-t-il écrit. "J'ai une maison de 350 000 $.
J'ai une carrière en or.
Tu es la jeune nymphe, grande et sexy, mais moi, je suis le gros lot.
Ça te dirait d'avoir une liaison secrète avec un procureur plus âgé et marié...
As-tu le goût du risque ?"
Quand j'ai entendu l'histoire des sextos de Ken Kratz, je me suis dit :
"Voilà le sens de l'éthique de Ken Kratz."
PROCUREUR DU COMTÉ DE CALUMET
J'ai l'intention de continuer à servir comme procureur du comté de Calumet...
Stephanie Van Groll a rapporté les harcèlements à la police,
qui a transmis l'affaire au ministère de la Justice du Wisconsin.
Ils ont décidé de ne rien faire.
De nouveaux détails sur le scandale des textos.
Nous apprenons que Kratz a tout fait
pour éviter que cette affaire éclate.
Un an avant l'annonce du scandale, Kratz échange des e-mails
avec le ministère de la Justice du Wisconsin.
De : Ken Kratz
Vous connaissez ma réputation depuis 25 ans.
Il est incroyable que vous n'ayez pas souligné mon dévouement
à défendre le droit des victimes...
Je présume que vous seriez trop "gêné"
si je continuais à travailler pour le ministère de la Justice
dans les procédures concernant Steven Avery et Brendan Dassey.
J'aimerais vous entendre me demander de m'en écarter également.
nous ne voyons pas d'infractions criminelles
Le ministère de la Justice le savait un an avant que ce soit publié.
effrayant
Ils défendent les leurs.
intention de divulguer
MINISTÈRE DE LA JUSTICE DU WISCONSIN
Pourquoi est-ce resté secret pendant un an ?
Au moins cinq femmes l'ont accusé.
Le Conseil national des barreaux a fermé le dossier sans rien faire.
Que se passe-t-il dans votre ministère de la Justice ?
D'après les rapports télévisés, les allégations des femmes concernées
vont de l'envoi de textos déplacés à Kratz proposant un rancard à une autopsie.
Je suis passé de l'un des procureurs les plus respectés de l'État
à l'un des plus calomniés, détestés et oubliés.
Kratz suit un traitement pour addiction au sexe et aux médicaments.
En octobre 2010, il démissionne,
mettant fin à son implication dans l'affaire de Steven et Brendan.
Le 13 décembre 2010, le juge Fox refuse un nouveau procès à Brendan.
C'est complètement illogique.
Le juge a sanctionné Kachinsky...
AOÛT 2006 8 MOIS AVANT LE PROCÈS DE BRENDAN
...car il avait permis à Brendan
de parler à la police sans qu'il soit présent.
Mais dans ce cas, il aurait dû rejeter aussi la déclaration
qui a servi à condamner Brendan.
Reconnaître, d'un côté, qu'un avocat est inefficace,
mais permettre, d'un autre côté, que le fruit de son inefficacité
soit utilisé comme preuve, c'est problématique.
C'est un problème grave.
Le centre des condamnations injustes porte l'affaire de Brendan
devant la cour d'appel du Wisconsin.
4 ANS APRÈS LES VERDICTS
Brendan purge sa peine au centre pénitentiaire de Green Bay
où Steven a passé 8 de ses 18 années pour sa condamnation de 1985.
Brendan me dit qu'on le traite bien.
MÈRE DE BRENDAN
Il joue à des jeux avec les autres détenus.
Il suit des cours.
Il essaie d'avoir son bac.
Je l'ai vu hier. C'était sympa.
On a fait 61 parties d'Uno.
Tout le monde lui manque.
Il parle de baby-sitting.
Ça lui manque de faire ça.
Sa Nintendo lui manque.
Ils devraient être en liberté. Ils n'ont rien à faire en prison.
Il faut enfermer ceux qui ont fait quelque chose, pas les innocents.
Les flics devraient y passer un temps, au moins 50 ans.
Pour voir ce que ça leur fait, ce que ça fait à leur famille.
On les aime encore.
Oui.
Toujours.
DÉCISION DE LA COUR D'APPEL CLASSÉE LE 24 AOÛT 2011
En août 2011, la cour d'appel maintient la décision du juge Willis
et refuse un autre procès à Steven.
C'est comme un autre coup de pied dans le ventre.
En l'espace d'une seconde, on se rend compte qu'on a encore perdu.
Puis on trouve une autre alternative, la Cour suprême,
et on reprend espoir.
Quatre mois plus tard, en décembre 2011,
la Cour suprême du Wisconsin refuse d'examiner l'affaire de Steven.
COUR SUPRÊME
Ils auraient dû intervenir.
Ils auraient dû entendre l'affaire, car elle n'a aucun sens.
Le système judiciaire nous laisse toujours tomber.
Tous les appels étant épuisés,
Steven n'a plus droit à un avocat commis d'office
et se retrouve sans avocat.
Je le connais depuis des années, et je ne l'ai jamais vu dans cet état.
Il a l'air désespéré et déprimé, je dirais.
Il ne tient plus le coup.
Boscobel est une prison pour criminels violents
et Steven n'a jamais été violent en prison.
Ils pourraient au moins le mettre ailleurs.
Le faire sortir de là.
C'est ce qu'il demande en ce moment.
Et évidemment, sortir, plus tard.
À la demande des documentaristes,
les ex-avocats de Steven se retrouvent pour parler des recours qu'il lui reste.
Y a-t-il quelqu'un assis à cette table
qui pense qu'en dehors des recours de procédure...
AVOCAT DE STEVEN (1994-1997)
- ...il a encore des chances ? - Si on trouvait un test...
AVOCAT DE STEVEN (2006-2007)
...scientifiquement acceptable et valide
qui prouverait que ces tâches de sang contenaient de l'EDTA,
ce serait considéré comme une nouvelle preuve.
Ça pourrait être la clé d'un nouveau procès.
Les parallèles avec la première affaire sont intéressants.
Ce qui l'a finalement fait sortir, ce sont de nouvelles preuves.
AVOCAT DE STEVEN (1994-1997)
Grâce aux avancées technologiques, on a pu analyser l'ADN.
Dans cette affaire, on cherche une technologie similaire.
Pour montrer que les preuves du procès de départ
ne signifiaient pas ce qui a été avancé par le ministère public
et ce qu'on a fait croire au jury.
Ou de nouvelles pièces à conviction.
D'autres personnes qui savent quelque chose.
J'espère toujours que quelqu'un va se présenter et faire une déclaration.
Je soupçonne encore... que quelque chose de louche soit arrivé
au cours des délibérations.
Je dois vous le dire. Si je peux être franc...
AVOCAT DE STEVEN (2006-2007)
...j'espère, au fond de moi, que Steven Avery
est coupable de ce crime.
Penser qu'il est innocent de ce crime
et qu'il croule encore en prison...
pour quelque chose qu'il n'a pas fait et pour le restant de ses jours
sans jamais pouvoir sortir... c'est insupportable.
Et Brendan Dassey...
Ils avaient des aveux complètement et clairement faux,
de la part d'un garçon gravement manipulé.
Ça me fait une peur bleue.
Je ne sais pas ce que les autres jurés en pensent...
JURÉ EXCUSÉ AU PROCÈS D'AVERY
...mais j'ai du mal à l'accepter.
C'est difficile pour moi.
Bien que je n'aie pas pris la décision finale lors du verdict,
car je n'étais pas là, ça reste difficile pour moi.
Je pense constamment à ce procès.
Ça me fait de la peine...
Ça me fend le cœur...
Teresa est partie. Une vie a été perdue.
Mais d'un autre côté, ça me fait de la peine...
parce qu'on a pris la vie de Steve et de Brendan, en gros.
On me dit de ne plus y penser. Que c'est terminé.
Mais dans mon esprit, ce n'est pas terminé parce que...
J'en sais rien...
Après avoir vu toutes les preuves et avec tout ce que je sais...
je pense que celui qui a fait ça à Teresa est toujours en liberté.
Je pense toujours aux sentiments de Steve, à sa souffrance.
Mais je suis libre comme l'air.
C'est plus facile à vivre quand on n'est pas enfermé en cage.
Il ne doit penser qu'à ça.
Je soutiens Steven.
Et je soutiens Brendan.
J'ai choisi cette maison pour Steven pour quand il sortira.
Pour qu'il ait un endroit où vivre.
C'est une belle petite maison. Il y a des arbres fruitiers.
Il a passé la moitié de sa vie en prison
pour quelque chose qu'il n'a pas fait.
AUX AVOCATES SUZANNE HAGOPIAN, MARTHA ASKINS
J'aimerais mon dossier complet.
J'ai demandé tous les dossiers.
Je me bats pour obtenir un nouveau procès.
Cette fois, je le fais, car ma vie et ma liberté sont en jeu.
J'étudie les procès et le droit à la bibliothèque.
Je fais l'affaire seul
Il se lance sans avoir vraiment fait d'études,
il va à la bibliothèque et essaie de lire les livres
pour trouver des exemples dont il pourrait se servir.
Il y a beaucoup de retranscriptions et de dossiers sur Steven.
Il y en a 24 cartons entiers.
CORRESPONDANCE AVERY QUESTIONNAIRES DU JURY
La mère de Steven les a apportés. Il a tout en double.
Pour étudier l'affaire petit à petit.
J'avais deux cartons dans ma cellule
et les autres étaient rangés dans une pièce.
Quand j'en terminais un, je le rangeais
et j'en prenais d'autres.
C'est pour ça que c'est dur de travailler sur une grosse affaire.
On ne peut pas tout avoir sous les yeux.
Parfois, en pleine nuit, je repense à un truc et je cherche.
Parfois, ça me rend... dingue.
Ça me travaille, il faut que je trouve.
Je me lève et je cherche.
J'ai écrit à l'Innocence Project... pour voir s'ils voudraient encore m'aider.
J'ai écrit plusieurs fois.
Nous avons reçu votre lettre, mais nous ne pouvons pas vous assister
Ils ne veulent pas prendre mon affaire.
Il y a ce sang.
Si j'arrivais à prouver que ça venait du tribunal...
éprouvette de sang
J'ai écrit à un bon labo pour m'aider.
LAB CORP CAROLINE DU NORD
Au bout de ses recherches, Steven monte un dossier d'appel de 38 pages.
DEMANDE 974.06
J'ai déposé mon 974.06.
J'essaie de convaincre le juge de me donner un avocat...
pour que je ne me trompe pas.
DÉCLARATION DES FAITS
J'apprends encore. Je ne sais pas tout.
Soumis le 10 février Steven Avery
Il a beaucoup de mérite à faire ce qu'il fait.
J'espère pour lui que ça marchera.
Autant dire que je m'occupe de tout.
Du chou-rave.
C'est bon quand c'est cru.
En tranches fines, avec un peu de sel dessus.
Radis. Oignons. Laitue. Il y a de la laitue là-bas.
Je parie que vous aimez la laitue.
Avec les bêtes et tout.
Tomates. Poivrons. Carottes.
Asperges. Concombre.
Chou.
Mon rêve, pour l'instant, c'est de sortir...
de m'acheter un terrain et de vivre dans les bois.
D'avoir un grand étang pour pêcher.
Avoir mon jardin, mes animaux.
J'aurai plus à aller en ville pour acheter à manger.
J'aurai tout sur place.
Sandy veut se marier, alors je me marierai.
J'aurai ma femme, et j'aurai ma mère et mon père.
Je m'occuperai d'eux.
C'est tout ce qu'il me faut.
Le 30 janvier 2013, la cour d'appel du Wisconsin
maintient la décision du juge Fox et refuse un nouveau procès à Brendan.
Les avocats de Brendan demandent à la Cour suprême du Wisconsin
d'examiner l'affaire.
La Cour suprême tranche
sur l'un des meurtriers les plus notoires du Wisconsin.
Oui, cet habitant de Manitowoc n'aura pas droit à un nouveau procès.
Brendan Dassey a été condamné à perpétuité
pour le meurtre de Teresa Halbach en 2005.
Ce meurtre a été très médiatisé,
car l'oncle de Dassey, Steven Avery, a également été condamné pour ce crime.
La Cour suprême ne reverra pas le verdict maintenu par la cour d'appel.
DASSEY NE PASSERA PAS DEVANT LA COUR SUPRÊME
COUR SUPRÊME
C'est le rôle de la cour d'appel
de s'assurer que le système fonctionne comme il devrait.
AVOCAT DE BRENDAN
Quand les erreurs commencent à arriver...
ils interviennent.
J'ai toujours pensé que Brendan aurait du mal à obtenir justice...
AVOCAT DE BRENDAN
...avec le système judiciaire du Wisconsin.
Cette affaire était trop brûlante.
Alors on a présenté un recours en habeas corpus...
TRIBUNAL
...pour tenter de faire annuler sa condamnation.
La Constitution dit que nous avons droit à un avocat qui nous défend.
AVOCATE DE BRENDAN
Selon la Constitution, nous avons tous droit
à ce que des aveux forcés ne soient pas utilisés contre nous.
TRIBUNAL FÉDÉRAL
La Constitution nous confère ces droits.
Nous demandons que la cour fédérale examine cette requête.
Nous espérons avoir plus de chances au niveau fédéral.
La bataille continue.
MAISON DE CORRECTION DE L'ÉTAT DU WISCONSIN
CENTRE PÉNITENTIAIRE DE GREEN BAY
BRENDAN LIT UNE LETTRE QU'IL A ÉCRITE EN 2015
"Chers citoyens du monde : je m'appelle Brendan Dassey.
Je vous écris pour vous dire que je suis innocent
du viol et du meurtre de Teresa Halbach.
Quand j'avais 16 ans, la police m'a fait passer un interrogatoire.
Les enquêteurs me répétaient sans arrêt qu'ils savaient que j'étais impliqué.
Ils m'ont aussi dit que si je disais que j'étais impliqué,
ils m'aideraient et je n'aurais pas d'ennuis.
Je leur faisais confiance.
Je leur ai dit beaucoup de choses qui n'étaient pas vraies ce jour-là.
Je pensais que je retournerais à l'école après ça.
Mais ils m'ont arrêté.
Je ne suis plus libre depuis ce jour-là.
J'ai raté le lycée, la remise de diplômes,
l'occasion d'avoir une copine et un travail.
Mes frères se sont mariés et ont eu des enfants.
J'aimerais avoir une famille, un jour.
Je suis innocent du viol et du meurtre de Teresa Halbach.
Aidez-moi si vous pouvez.
Cordialement, Brendan Dassey."
Steven n'a pas appelé mercredi soir, comme il devait le faire.
Et jeudi, j'ai entendu la standardiste dire :
"Un appel du centre pénitentiaire de Waupun."
Je me suis dit : "Je ne connais personne à Waupun.
Qui m'appelle de la prison de Waupun ?"
Et là, j'ai compris qu'ils l'avaient transféré.
Le centre pénitentiaire de Waupun est une prison haute sécurité
à 160 km de la casse des Avery.
Il voulait qu'on attende deux semaines, sa mère, son père et moi,
avant qu'on passe le voir.
Il voulait s'acclimater un peu à cette prison,
connaître l'emploi du temps, ce genre de choses.
Alors on a attendu. Maintenant, le moment est venu.
Ce sera le premier contact physique que j'ai avec lui.
Depuis que je le connais, ça fait sept ans,
je n'ai jamais pu le toucher...
le serrer dans mes bras, lui tenir la main.
C'est bien de savoir que ses parents pourront embrasser leur fils.
Le fait qu'il soit assis à une table
et qu'il puisse nous parler au lieu d'être derrière une vitre...
Bouche sèche. J'ai le trac.
Un peu stressée. Ce sentiment-là...
Oh non, je le vois déjà.
Ça a pris moins de 45 minutes.
On se gare où ?
C'est le foutoir par ici !
- C'est n'importe quoi. - Tourne là et fais demi-tour.
Je ne peux pas tourner là, si ? Non.
On l'a déjà fait !
- Je ne vais pas le refaire. - Pourquoi pas ?
Tu peux te garer là.
C'est pas très loin.
Vous avez quoi, là-dedans ? Un évier ?
Un truc du genre.
Prends ton permis.
Attends, c'est pas la bonne carte. C'est la carte d'un magasin.
Ça ne marcherait pas.
Non, ça ne marcherait pas. Je ne pense pas.
Quand on est partis, je l'ai serré dans mes bras.
Ça a fait du bien.
Rien que de pouvoir faire ça.
On lui a demandé s'il allait travailler. C'est possible dans cette prison.
Il a répondu : "J'ai trop de choses à faire."
Il passe la journée à la bibliothèque pour étudier son affaire.
Il n'arrêtera pas tant qu'il n'aura pas trouvé quelque chose.
J'espère qu'un jour, il sera libre, que son nom sera blanchi
et que ses parents seront encore de ce monde.
Sa mère et son père tiennent à ce qu'il sorte avant qu'ils meurent.
Tant que ça ne vous touche pas, vous, votre fils, votre fille, un proche,
c'est facile d'ignorer les problèmes du système.
Je vous assure que quand ça arrive à quelqu'un que vous aimez
ou à vous-même, c'est très apparent.
Tout le monde semble continuer
à suivre la méthode normale, conventionnelle, traditionnelle...
À savoir : si le système a les avocats qu'il faut
et si les avocats font bien leur travail,
alors la justice sera rendue pour Steven Avery.
Mais quand commence-t-on à remettre tout le mécanisme en question ?
J'espère que les gens qui ont suivi le procès
ont vu les preuves que le ministère public possédait et ne possédait pas...
J'espère que ces gens-là ne laisseront pas tomber Steven Avery.
Ça risque de prendre un moment pour rectifier cette erreur.
Ça a pris 18 ans la dernière fois.
J'espère vraiment que ça ne prendra pas 18 ans de plus.
8 ANS APRÈS LE VERDICT
Brendan, aujourd'hui âgé de 26 ans, est encore au pénitencier de Green Bay.
Il pourra demander la liberté conditionnelle en 2048,
à l'âge de 58 ans.
Steven est toujours au centre pénitentiaire de Waupun.
Il a passé 28 de ses 53 ans en prison
et n'a pas droit à la liberté conditionnelle.
Ils pensent que je vais laisser tomber et qu'on m'oubliera.
C'est ce qu'ils se disent.
Mais je veux la vérité. Je veux ma vie.
Et ils n'arrêtent pas de me la prendre.
Alors je vais continuer.
Même si je ne devrais pas.
Je ne baisserai pas les bras.
Quand vous savez que vous êtes innocent, vous continuez de vous battre.
La vérité finit toujours par ressortir... tôt ou tard.